J’avoue, je viens de craquer et de souscrire à l’offre premium à 9.90€ par mois de Spotify. Apparement Deezer est également sur le point de lancer une offre similaire.

Ce qui m’a décidé, outre les pubs insupportables, c’est de pouvoir disposer de mes playlists sur mon iPhone. Dès que je suis en wi-fi je peux télécharger toutes les playlists que je souhaite et ainsi les écouter n’importe quand. Même sans réseau.

Seul bémol : l’impossibilité de mettre Spotify en tâche de fond. Et donc de faire autre chose en écoutant sa musique. Je pense qu’une solution possible serait de jailbreaker un iPhone et d’utiliser l’application backgrounder. Ou, de manière plus radicale, changer de téléphone, et de passer à un mobile Android.

Donc pour moins de 10€/mois je peux « louer » toute la musique que je veux : tant que je paye je continue à pouvoir en disposer librement. A l’heure d’Hadopi et des tentatives déserpérées des majors, on peut se démander si, en France tout du moins, ce modèle est une alternative crédible.

Ici le marché de la musique c’est environ 1 Milliard par an. Imaginons un seul instant que la vente de CD/DVD ait presque disparu et que seul reste la possibilité de louer la musique. À 10€ par mois, soit 120 par an, il faudrait environ 8,5 millions d’abonnés pour garder le même chiffre d’affaire. Bien sûr ce raisonement est simpliste, mais il donne un ordre de grandeur.

Ce nombre est grand, mais pas impossible à obtenir selon moi. Imaginons un seul instant que nous soyons dans cette situation. Avec un tel nombre d’abonnés, Spotify, Deezer ou d’autres, deviendraient de véritables Fournisseurs d’Accès à la Musique. ( FAM )

Avec un tel rapport de force les majors seraient donc presque obligés de fournir l’ensemble de leur catalogue. Chaque FAM essayera de mettre en avant  son service. La qualité et l’exhaustivité de leur catalogue sera une des clés de leur succès.

On pourrait alors même imaginer que les FAM produisent eux-même certains albums, et ainsi en avoir l’exclusivité sur leur catalogue. Pour les artistes, cela conduira à des revenus plus homogènes : avec un accès illimité au catalogue on écoute forcément plus de titres différents.

Donc la part reversée aux artistes célèbres serait beaucoup moins importante qu’aujourd’hui. Les « petits » artistes, qui aujourd’hui ont leur page MySpace, n’auront, je pense, aucune difficulté à être présent sur Spotify ou Deezer. C’est dans l’intérêt de chacun. Il sera donc plus facile de pouvoir être écouté par tout un chacun, en gagnant un peu d’argent. Mais la concurrence sera rude, car très nombreuse.

L’hypothèse que je viens de décrire conduirait à ce que l’access à la Musique devienne un service, voire un droit, un peu comme Internet. Mais cela n’empêchera pas à certains, je pense, d’essayer de télécharger illégalement des chansons. Mais dans un monde de mobilité permanente, un service qui permet à accès partout à sa bibliothèque ( ses playlist ), est une vraie plus value.

Pour conclure, je pense que ce genre d’offre va réellement se démocratiser. Pour les jeunes, acheter un ou deux CD de temps en temps, ce n’est pas une solution crédible dans un monde « d’illimité ». Enfin, je pense que bientôt le même type de service sera proposer pour les films et les séries. J’ai hâte !

PS : si vous n’avez pas d’invitation pour Spotify, j’en dispose de 2. Ou sinon il suffit de s’inscrire sur cette page.

Share on Facebook